平凉电厂二期扩建2×600MW工程环境影响报告书简本
平凉电厂二期扩建2×600MW工程环境影响报告书简本
甘肃省环境科学设计研究院
2006年5月
第1部分 项目概况
第2部分 功能区划、评价等级、范围、标准
第3部分 污染防治措施
第4部分 环境质量现状及影响分析
第5部分 环境风险分析
第6部分 环境监控计划和公众参与
第7部分 清洁生产分析
第8部分 总量控制
第9部分 评价结论
第1部分 项目概况
一、建设意义
平凉电厂是甘肃规模最大、技术最领先的火力发电厂之一,华能平凉电厂扩建工程的建设,不仅是甘肃省电力负荷的需要,更为重要的是西部大开发、“西电东送”的战略需要,该扩建工程的建设对促进甘肃煤炭资源的开发、变资源优势为经济优势,实现西北地区乃至全国的能源资源优化配置都具有重要的意义,同时可以全面带动区域经济的健康发展,将有力的推动全社会小康目标的实现。
扩建工程建设符合国家西部大开发的战略部署和国家加强能源基础设施的产业政策、国家能源综合利用的经济政策及党的十六大关于经济建设和经济体制改革中“走新型工业化道路”的要求。
二、符合国家产业政策情况
工程建设符合国家西部大开发的战略部署和国家加强能源基础设施的产业政策、国家能源综合利用的经济政策和国家发改委(发改能源[2004]864号) 《关于燃煤电站项目规划和建设有关要求的通知》精神;符合“国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定”(国发[2005]39号)精神。
三、区域总体规划情况
工程厂区位于甘肃省平凉市崆峒区东约10km的二十里铺,崆峒区以东是以电厂为基础发展起来的城镇,以工矿企业为主,为新兴的工业区;扩建工程符合城市发展总体规划要求。
四、项目概况
1、项目组成
平凉电厂现有工程总装机容量1200MW(4×300MW),由华能平凉发电有限公司运营管理;扩建工程拟选用600MW机组,冷却方式为直接空冷,本期扩建工程建设规模为2×600MW。
依托利用设施:厂外铁路专用线;厂外公路;运灰渣道路;启动汽源、启动电源、化学水处理、机加工等辅助系统;办公生活设施;污水处理系统;供水设施等。
扩建工程待建设施 :发、变电系统、输煤系统、除灰渣系统、工业水及消防水系统、脱硫除尘系统、中水处理系统等。
2、现有工程
2.1工程概况
现有工程总装机容量为1200MW,四台300 MW发电机和四台1025t/h锅炉。锅炉除尘均配备三电场静电除尘器,除尘效率99%。1#、2#炉合用一座高240m烟囱,出口内径7.5m;3#、4#炉合用一座高240m烟囱,出口内径7.5m。
2.2 煤源
现有工程用煤由华亭煤业集团所属煤矿提供,年耗煤量372×104t,煤种的应用基硫份为0.45%,灰份为12.2%,低位发热量为21.1MJ/kg, 工程实际燃煤量见表1。
表1 现有工程燃料消耗情况一览表
|
锅炉容量 |
小时耗煤量(t/h) |
日耗煤量(t/d) |
年耗煤量(t/a) |
|
4×300WM |
620 |
12400 |
372万 |
2.3 燃煤输送与贮煤场
有工程燃用华亭煤,燃煤经铁路公路运至电厂,然后由卸、输煤设备输送至原煤仓,通过制粉系统将原煤磨制成细度合格的煤粉后送至锅炉燃烧;现有煤场为四个条形煤场,通过斗轮机推、取料。煤场以输煤栈桥为中心,分东西设置,储煤量可供4×300MW机组燃用20天。煤场四周设自动喷淋装置。
2.4 贮灰场和除灰渣系统
电厂现有一期工程采用灰渣分除。渣由刮板捞渣机直接进渣仓,再由汽车运输至综合利用用户或灰场;除灰系统采用正压气力干除灰,经加湿搅拌运至三十铺干灰场贮存或直接装入专用车辆运至用户综合利用。
电厂现有灰场位于厂区东南方向约4km的三十里铺沟,干灰碾压灰场,面积54hm2 ,堆灰高54m,库容1012×104m3。该灰场地处黄土高原陇东地区梁峁与沟壑相间的丘陵区域,沟道基本呈南北向。沟道全长约11.6km,坡降约1.8‰。沟谷窄深,多呈“V”字型,沟内大部分地段被第四系黄土所覆盖。
2.5 供水
平凉电厂现有工程供水水源采用崆峒水库来水(地表水)和泾河河谷潜水(地下水)联合供水。甘肃省水资源委员会和平凉市水利局批文同意电厂每年取地表水2000×104 m3和地下水2000×104m3。
崆峒水库于1978年蓄水投运,是一个以灌溉为主兼顾发电的中型水库,坝址位于平凉市西约15km的前峡聚仙桥处,坝址以上流域面积602km2。现有大坝系壤土心墙砂壳坝,坝长400m,坝高63.8m,坝下水电站属三级建筑物。水库按百年一遇洪峰流量设计,千年一遇洪峰流量校核。该水库经除险加固后,有效容积2230×104m3,总库容2970×104m3,死库容600×104m3,年可调节供水1.04亿m3,其中灌溉5177×104m3。崆峒水库在97%枯水年条件下,可保证电厂供水量2000×104m3。
2.6废水及废水污染物
现有工程下水道系统在厂区为分流制,工业废水和生活污水各自成独立的排放系统。进入工业废水下水道的含油污水、锅炉酸洗水、含盐废水等经处理达标后回用或外排泾河。厂区生活污水经生活污水下水道收集至生活污水调节池,排入厂区北侧的地埋式污水处理系统处理,处理后的生活污水再经过滤、消毒处理后回用。
2.7灰渣排放及综合利用
现有工程灰渣总量63.36×104t/a,其中渣量7.82×104t/a,灰量55.54×104t/a,汽车拉运至三十里铺灰场堆存。
2.8现有工程污染物排放
2.8.1 废气污染物排放
现有工程废气中主要污染物烟尘、SO2、NOx,排放浓度满足《火电厂大气污染物排放标准》(GB13223-2003)第1时段要求;污染物排放量分别为1356.9t/a、26086.0t/a和12054.3t/a(数据来源于电厂现有工程污染源现状监测数据)。
2.8.2废水排放情况
现有工程废水全年排放38.4×104m3(按年运行小时6000h计)。废水中主要污染物SS、CODcr、BOD5、NH3-N排放浓度满足GB8978-1996二级标准要求,污染物排放量分别为43.0t/a、6.2t/a、1.5 t/a和0.46t/a。
2.9现有工程存在的主要环境问题
根据实地调查及工程分析,现有工程存在的环境问题主要是
(1)目前,现有工程废水经处理后,虽部分循环回收利用,但也有一部分外排泾河,从节约用水提高水利用率的角度出发,该企业废水还未做到充分综合利用,还未充分体现清洁生产和循环综合经济的原则。
(2) 现有一期工程三十里铺灰场未按照《一般工业固体废弃物贮存、处置场污染控制标准》要求,采用人工或天然材料构筑防渗层。
(3) 现有一期工程厂界噪声超标。
3、扩建工程
3.1扩建工程概况
本期扩建工程厂址紧邻现有工程向东扩建,厂区南靠西兰公路,北邻泾河。主厂房固定端向西,主入口采用侧入式进厂,向南接至西兰公路。本期扩建工程利用现有进厂道路,主厂房与现有工程主厂房脱开布置。厂址地区属川谷地貌,川谷走向为东南—西北,两侧为黄土塬,相对高差200m左右,河谷宽度约2.3km,地势较为平坦,地面坡降4%~7%,倾向泾河。本期扩建工程厂区占地20.64km2。
3.2工程投资及建设规模
本期扩建工程静态总投资为418789万元,工程规模为2×600M亚
临界空冷燃煤凝汽式机组。
3.3生产工作制及劳动定员
工程年工作天数300天,年利用小时5500h,生产岗位五值四班制,管理部门一班制,劳动定员为223人。
3.4 总平面布置
本期扩建工程建设规模为2×600MW空冷燃煤凝汽式机组。厂区总平面布置由南向北采用升压站、空冷器、主厂房、煤场四列式布置格局,本期扩建工程主厂房与现有工程主厂房脱开40m,A排柱对齐,汽机房长171.5m,煤仓框架长181.5m,A排至烟囱中心线距离约为193m。汽机房外包括空冷平台下布置主变、厂变、起备变、空冷器配电室、继电器室、330kV配电装置、事故油池等。锅炉房侧布置渣仓。两锅炉房间布置集控楼、机组排水槽。锅炉房后布置送风机、电除尘、引风机及烟囱。两炉电除尘间布置除灰综合楼。烟囱后布置石膏湿法烟气脱硫设施。脱硫辅助设施在西侧现有工程场地上布置。脱硫设施后布置辅机冷却塔及综合水泵房。辅机冷却塔后为现有工程灰库和气化风机房,紧靠东侧新建本期灰库和气化风机房,再东侧布置脱硫辅助设施,灰库东北侧布置污水泵房和中水处理设施。厂区东北侧布置煤场,主厂房采用扩建端上煤。煤场北侧布置15个车位的汽车卸煤沟。煤场旁布置雨水调节池、煤水处理间、推煤机库等。
3.5 工艺流程
原煤经由PLC微机程序控制的双路带式输送机送至原煤斗,再经给煤机送至磨煤机,经磨煤机磨制出来的细度合格的煤粉由热风(一次风)送入锅炉 燃烧,将锅炉给水加热成高温高压蒸汽送入汽轮机作功,带动发电机发电。电能通过升压站送往输电线路。汽轮机乏汽进入凝汽器冷却后送回锅炉循环使用。煤炭燃烧后产生的烟气经双室四电场高效静电除尘器除尘后,通过引风机送入脱硫塔,烟气脱硫后由240m烟囱排入大气。
3.6电厂主要配套工艺系统
3.6.1运输及输煤系统
本期扩建工程厂内不设置火车卸煤系统,铁路来煤可全部利用现有工程火车卸煤沟接卸,本期工程厂内只设汽车接卸设施,接卸量为167×104t/a。
本期工程共设2个斗轮机煤场,煤场总储煤量约17.28×104t, 可满足2×600MW机组15天的耗煤量。煤场设有2台折返式悬臂斗轮堆取料机,堆取料能力为1000t/h。缝隙卸煤沟来煤可以运往煤场, 也可直接运往主厂房原煤仓;煤场储煤与卸煤沟来煤混合后均可通过带式输送机送往主厂房原煤仓。厂内输送系统采用双路带式输送机系统,PLC微机控制程序作为主要控制方式,通过输煤皮带送至主厂房原煤仓。
3.6.2烟气除尘与脱硫系统
烟气除尘采用双室四电场高效静电除尘器工艺,除尘效率不低于99.6%;脱硫采用石灰石-石膏湿法脱硫工艺,脱硫效率≥90%,附带50%除尘效果;2台炉合用一座单管式烟囱,烟囱高度240m,出口直径7.5m。
脱硫工艺主要由石灰石制备系统、SO2吸收系统、烟气系统、石膏脱水系统、浆液排空及回收系统、工艺水系统、压缩空气等系统组成。
3.6.3除灰、渣系统
除灰系统采用正压气力输送系统,灰库下汽车外运方案。电除尘器每个灰斗下设置一台仓泵,将收集的灰经由进料阀进入仓泵,由压缩空气通过管道将灰输送至灰库储存。电除尘器一电场的灰输送至粗灰库,电除尘器二、三、四电场的灰输送至细灰库。粗灰库库底设有1台出力为100t/h的干灰散装机和2台出力为200t/h湿式卸料机。干灰散装机将干灰直接装入罐车,运至综合利用用户;湿式卸料机将干灰加水混合成为含水15~25%左右的湿灰,直接装入自卸汽车运至灰场碾压堆放。
每台锅炉设置1套独立的除渣系统。锅炉排出的渣经排渣口落入水浸式刮板捞渣机内,经冲水冷却、粒化后,由刮板捞渣机连续捞出,排至位于捞渣机头部的渣仓储存,然后由运渣自卸汽车定期运至灰场。
3.7石灰石来源与消耗量
本期工程采用石灰石—石膏湿法烟气脱硫工艺。石灰石原料选用当地生产的石灰石。石灰石消耗量见表3 。
表3 石灰石耗量表
|
石灰石量
机组容量 |
每小时耗量(t/h) |
每日耗量(t/d) |
每年耗量(104t/a) | |
|
设计煤 |
1×600WM |
4.2 |
84 |
2.31 |
|
2×600WM |
2×4.20 |
168.0 |
4.62 | |
|
校核煤1 |
1×600WM |
4.22 |
84.4 |
2.32 |
|
2×600WM |
2×4.22 |
168.8 |
4.64 | |
|
校核煤2 |
1×600WM |
6.34 |
126.8 |
3.485 |
|
2×600WM |
2×6.34 |
253.6 |
6.97 | |
3.8水源、用水量及给排水方式
本期扩建工程主要用水为锅炉补给水、制氢站工业冷却水、厂区生活用水、机力塔补充水、脱硫系统用水、中水深度处理自用水、循环水系统配药用水、未预见水等,需补给水量为:720m3/h;利用工程排污水64 m3/h。
为节约有限的水资源,充分利用城市中水,考虑电厂生活用水(5m3/h)、锅炉补给水(260m3/h)、制氢站工业冷却水(25m3/h),共计290m3/h,对水质要求较高,拟采用崆峒水库的地表水。崆峒水库在97%枯水年时供水量为2667m3/h,扣除电厂现有工程用水,剩余水量可以满足本期扩建工程此部分的用水量(甘肃省水利厅已经通过平凉电厂扩建工程《取水许可预申请书》对扩建工程用水量进行了批复);电厂其它工业用水及辅机冷却水补充水等,共计494m3/h,拟采用平凉市城市生活污水厂二级处理后的中水(利用量430m3/h),并利用现有工程排污水64 m3/h作为机力冷却塔补充水。平凉市政府以平政发(2003)139号文,确定平凉电厂扩建工程生产用水,可以采用平凉城市污水厂处理后的中水。
3.9 灰场
二期扩建工程除灰系统采用正压浓相气力除灰系统和汽车运输方式;除渣系统采用机械除渣方案。综合利用后的剩余部分灰渣通过自卸汽车运送至贮灰(渣)场堆放。扩建工程灰场与现有一期工程共用三十里铺沟灰场。目前,三十里铺沟灰场的已建设施有:上游设有拦洪坝,下游设砂卵石坝和φ2000钢筋混凝土排洪涵管和钢筋混凝土竖井一座,排洪涵管是灰场导流泄洪的唯一通道,沿沟底敷设,纵贯灰场。上游拦洪坝长107m,坝顶设计标高1337m。坝体为碾压当地土料的均质土坝,上游迎水坡面采用干砌块石护坡,下游坡趾处敷设表面式排水体。在贮灰场下游涵管出口至沟口西兰公路公路桥处设干砌块石排洪沟,全长1.26km。
一期灰场设计总库容为1012万立方米,目前剩余库容为733.19万立方米,库容满足现有和本期扩建共同贮灰渣和石膏约12.4年的堆放要求。故本期工程初期不设灰场。后期灰场在一期灰场继续加高,堆灰高程至1380米,可形成库容445万立方米,满足一 、二期共同贮灰渣和石膏约20年的要求。最大堆灰高度为72m,而现有排洪管设计最大堆灰高度为54m,超出排洪管设计的堆灰高度,故需对现有排洪涵管要进行加固;另对灰场内排水竖井进行加高和对灰场内运灰道路重新规划即可满足贮灰要求。
3.10燃料源、品质及用量
⑴燃料源、品质
平凉电厂二期2×600MW扩建工程用煤主要由华亭矿区所属的煤矿供给。
煤质分析资料详见下表。
|
项 目 |
单位 |
设计煤种 |
校核煤种1 |
校核煤种2 |
|
收到基灰份 Aar |
% |
14.72 |
13.47 |
18.5 |
|
干燥无灰基挥发份 Vdaf |
% |
32.04 |
38.95 |
28.0 |
|
空气干燥基水份 Mad |
% |
10.25 |
8.4 |
10.0 |
|
接收基硫 St,ar |
% |
0.54 |
0.57 |
0.75 |
(2)燃煤量
燃煤量详见表4。
表4 锅炉耗煤量表
|
项目 |
设计煤种 |
校核煤种1 |
校核煤种2 |
|
2×600MW |
2×600MW |
2×600MW | |
|
小时耗量(t/h) |
575.96 |
543.62 |
625.74 |
|
日耗量(t/d) |
11519.2 |
10872.4 |
12514.8 |
|
年耗量(104t/a) |
316.78 |
299.0 |
344.16 |
注:工程日利用小时数20小时,年利用小时数5500小时,耗煤量按锅炉最大连续蒸发量。
4、污染物排放情况
4.1废气污染物排放情况
火力发电厂生产过程中废气排放的主要污染物为SO2、NOx及烟尘。以设计煤种、校核煤种计算出扩建工程污染物排放情况见表 5。
表5 扩建工程废气污染物排放情况 (2×600MW机组)
|
工程 |
规模 |
废气量 (万Nm3/h) |
污染物排放量(t/h0 | |||
|
烟尘 |
SO2 |
NOx | ||||
|
扩建工程 |
设计煤 |
2×600WM |
437.8 |
0.164 |
0.565 |
1.75 |
|
校核煤1 |
2×600WM |
413.2 |
0.134 |
0.529 |
1.65 | |
|
校核煤2 |
2×600WM |
475.6 |
0.201 |
0.913 |
1.90 | |
4.2 废水排放情况
电厂废水排放主要有工业废水和生活排污水。厂区排水系统采用分流制,设有生活污水下水道、工业废水下水道和雨水下水道四个系统。生活污水、工业废水通过各自的下水道系统排至污水处理站,分别进行处理后全部回收利用。
4.3固体废弃物排放情况
扩建工程固废产生量按设计煤种计为:41.37×104t/a (灰),7.33×104t/a (渣);石膏:8.57×104t/a ;固体废弃物共计:57.27×104t/a 。
5、工程“以新带老”措施
5.1对现有工程的1#、2#、3#、4#机组进行烟气脱硫技术改造(石灰石—石膏湿法烟气脱硫工艺),脱硫效率达90%以上。废气污染物“以新带老”消减情况见如下表。
|
项目 |
污染物名称 |
1#机 |
2#机 |
3#机 |
4#机 |
合计 |
污染物 削减量 |
削减 比例 | |
|
一期工程改造后废气及主要 污染物 |
废气量(104 m3/h) |
122.4 |
114.6 |
102.5 |
103.1 |
442.6 |
|
| |
|
烟尘 |
t/a |
208.2 |
143.7 |
198.0 |
128.6 |
678.5 |
678.4 |
50% | |
|
SO2 |
t/a |
716.8 |
672.5 |
616.2 |
603.1 |
2608.6 |
23477.4 |
90% | |
|
NOx |
t/a |
3297.5 |
3163.0 |
2890.5 |
2703.3 |
12054.3 |
|
| |
5.2对现有灰场做防渗处理。
关于灰场防渗的问题,目前一期工程实际堆灰渣量约为105×104m3,现准备综合利用,库底清基碾压后铺土工防渗膜,并翻上1.5m高,土工膜上覆土厚300mm。土工防渗膜采用两布一膜复合土工防渗膜,薄膜厚度不小于0.4mm,薄膜每侧的土工布要求其每平方米重量不小于150g。土工膜上覆土300mm,施工采用人工平铺,小型机具压实,并应及时覆盖,灰场底部的防渗层渗透系数小于10-7cm/s;灰场防渗面积约63742.8m2。对于灰场排洪涵管采用铉喷和内贴玻璃丝的加固措施。
5.3对现有工程废水综合利用。
二期扩建工程建成投产后,为了节约有限的水资源,拟将现有一期工程工业废水进行收集,考虑在现有工程工业废水排水口附近设一座工业废水处理间,将工业废水收集后用泵送入2套50 m3/h的过滤器进行处理,处理后的出水(64 m3/h)补充至二期扩建工程机力塔水池内,工程不外排废水。
5.4现有工程厂界噪声超标,对现有噪声源采取治理措施。
针对现状厂界噪声超标的现状,对现有工程噪声源实施噪声污染治理。据现有厂界噪声监测结果,8#测点由于距离冷却水塔距离较近,距第一排水冷却塔中心距离仅为55m,致使昼间超标达7.1 dB(A),夜间超标达20 dB(A),为此对现有工程冷却塔和厂区内其它噪声源采取进一步的降噪综合治理措施,自然通风水冷却塔西侧设置消声片、吸声隔声屏组成的消声装置,冷却塔附近围墙内种植高大乔木等处理措施,尽可能的降低厂界噪声水平,使现有厂界基本达到Ⅱ类标准要求。
6、工程实施后污染物变化情况
6.1废气污染物排放变化
表6 工程实施后的废气污染物变化情况
|
工 程 |
规模 |
废气排放量 (×104m3/h) |
污染物排放量(t/a) | |||
|
烟尘 |
SO2 |
NOx | ||||
|
现有工程 |
4×300MW |
442.6 |
1356.9 |
26086.0 |
12054.3 | |
|
技改后现有工程 |
4×300MW |
442.6* |
678.5* |
2608.6* |
12054.3* | |
|
扩建 工程 |
设计煤 |
2×600MW |
437.8 |
902.0 |
3107.5 |
9625.0 |
|
校核煤1 |
2×600MW |
413.2 |
737.0 |
2909.5 |
9075.0 | |
|
校核煤2 |
2×600MW |
475.6 |
1105.5 |
5021.5 |
10450.0 | |
|
扩建工程完成后 (设计煤) |
4×300MW +2×600MW |
880.4 |
1580.5 |
5716.1 |
21679.3 | |
|
污染物增减量 |
+437.8 |
+223.6 |
-20369.9 |
+9625.0 | ||
|
增减比例(%) |
+98.9 |
+16.5 |
-78.1 |
+79.8 | ||
6.2 固体废弃物排放情况
现有一期工程固体废弃物排放量为63.36×104t/a;对现有工程4台机组进行脱硫技术改造后新增脱硫石膏量为8.58×104t/a;二期扩建工程完成后(按设计煤计)固体废弃物排放总量共计为129.21×104t/a /a。
6.3废水排放情况
二期扩建工程完成后,企业废水做到零排放,废水污染物COD、SS排放量分别比现状排放削减了6.2t/a和43.0t/a。
第2部分环境功能区划及评价标准
1、区域环境功能区划
根据甘肃省政府甘政办发[1994]75号文《甘肃省地面水环境保护功能类别划分规定的通知》,厂址处泾河段为Ⅳ类水体;
根据《环境空气质量标准》(GB3095-1996)中环境空气功能区分类界定,评价区环境空气质量功能按二类区要求;
依据《城市区域环境噪声标准》(GB3096-93)中声环境功能分类界定,扩建工程周围按噪声2类标准适用区要求;
2、评价标准
⑴本期扩建工程大气污染物排放执行《火电厂大气污染物排放标准》(GB13223-2003)中的第3时段标准,现有工程大气污染物排放执行第1时段标准限值 ;
⑵工程废水排放执行《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中二级标准;
⑶厂界噪声执行《工业企业厂界噪声标准》(GB12348-90)中的Ⅱ类标准 。
3、评价工作等级及评价范范围
3.1评价工作等级
3.1.1环境空气评价工作等级
本工程以原煤作为燃料,废气主要污染物为SO2、NO2及烟尘,以主要污染物SO2、NO2进行等标排放量计算,经计算Pi分别为1.8×109 m3/h和7.9×109 m3/h;因此按照分类规定,确定本工程环境空气评价工作等级为一级。
3.1.2地表水环境影响评价工作等级
本扩建工程生产过程中产生的废水经处理后综合利用,工业废水及锅炉酸洗水(4~5年一次)在事故状态下排放,主要污染物为CODcr、SS、pH、石油类,复杂程度为中等,接纳水体为泾河,水域功能为Ⅳ类,据此,地表水评价工作等级确定为三级。
3.1.3噪声环境影响评价工作等级
根据噪声源种类、源强及其所处地域的声环境功能要求,噪声环境影响评价工作等级确定为二级。
3.2 评价范围
3.2.1环境空气
根据本扩建工程为燃煤电厂的特点,考虑到厂址区域主导风向与当地地形,结合该项目废气排放烟囱高度(240m)、厂址周围主要环境保护对象及环境空气评价工作等级,环境空气影响评价范围以拟建厂址为中心,向西面延伸14km,向东面延伸14km,南、北各延伸8km,总评价范围448km2。
3.2.2噪声
厂界噪声评价范围为厂区厂界,区域环境噪声评价范围为工程建设地周围200m区域。
3.2.3灰、煤场评价范围
按火电厂环境影响报告书编制规范要求,灰场评价范围为灰场边界外1km范围内;煤场评价范围为煤场边界外500m范围。
4、环境保护目标及环境敏感点
4.1环境保护目标
本次环评的主要环境保护目标为:
⑴控制燃煤废气中烟尘、SO2和NO2对环境空气质量的影响,使评价区环境空气质量达到GB3095-1996中二类区标准;
⑵控制工程废水的循环利用,做到零排放;
⑶控制高噪声源对周围声环境的影响,使其达到GB3096-93中Ⅱ类标准。
4.2 环境敏感点
主要环境保护目标及环境敏感点见下表
|
序号 |
环境敏感点名称 |
距厂址 方 位 |
距厂址直线距离(km) |
敏感因素 |
备注 |
|
1 |
甲积峪中学 |
SE |
1.0 |
师生共计632人,其中学生597人 |
环境空气保护目标 |
|
2 |
上甲小学 |
SE |
1.7 |
师生共计288人,其中学生278人 | |
|
3 |
下甲小学 |
SE |
2.0 |
师生共计265人,其中学生253人 | |
|
4 |
十里铺村 |
WNW |
6.6 |
农村居住区,约2680人 | |
|
5 |
米家湾村 |
W |
2.0 |
农村居住区,约1500人 | |
|
6 |
郭家园子村 |
NNW |
3.2 |
农村居住区,约3200人 | |
|
7 |
8710部队驻地 |
SE |
3.0 |
中国人民解放军平凉驻军 | |
|
8 |
四十里铺镇政府 |
SE |
6.6 |
行政办公、工作人员78人 | |
|
9 |
中央储备粮平凉直属库 |
SE |
2.1 |
工作人员57人,储备粮16万t/a | |
|
10 |
武警医院 |
NW |
2.0 |
武警部队医院 | |
|
11 |
平凉市医院 |
NW |
8.5 |
医院 | |
|
12 |
军张村 |
ENE |
4.0 |
农村居住区,约2500人 | |
|
13 |
北塬村 |
NE |
13.0 |
农村居住区,约3000人 | |
|
14 |
南塬村 |
SE |
10.0 |
农村居住区,约1200人 | |
|
15 |
嵋岘村 |
ESE |
12.0 |
农村居住区,约3800人 | |
|
16 |
三十里铺村 |
SE |
2.2 |
农村居住区,约1000人 | |
|
17 |
高庄 |
SSE |
3.3 |
农村居住区,约260人 | |
|
18 |
梨树园村 |
SSE |
4.5 |
农村居住区,约300人 | |
|
19 |
二十里铺村五社 |
S |
0.1 |
农村居住区,约60人 |
声环境 |
|
20 |
泾河 |
N |
0.25 |
地表水,黄河水系,Ⅳ类水体 |
水环境 |
|
21 |
四十里铺水厂 |
ESE |
6.0 |
四十里铺镇水源地 | |
|
22 |
三十里铺沟 |
SSE |
4.0 |
区域地下水 |
第3部分 污染防治措施
一、环境空气污染防治措施
1、烟尘防治措施
二期扩建工程烟尘防治措施采用双室四电场静电除尘器,除尘效率99.6%以上。考虑湿法脱硫装置对烟尘的洗涤作用,其除尘效率不低于50%。处理后烟尘实际排放浓度小于50mg/Nm3,满足排放标准允许限值的要求;
2、SO2防治措施
二期扩建工程选用石灰石—石膏湿法烟气脱硫工艺,这种方法是目前广泛运用于600MW机组且脱硫效率大于90%的脱硫工艺。电厂对现有一期工程的1#、2#、3#、4#机组进行烟气脱硫技术改造,改造技术方案采用石灰石—石膏湿法烟气脱硫工艺。
3、NO2防治措施
采用低氮燃烧技术,预留烟气脱除二氧化氮装置空间 。
二、水污染防治措施
厂区排水系统采用清污分流制,设有生活污水排水系统,工业废水排水系统,雨水排水系统及输煤冲洗水排水系统。厂区所有工业、生活污水经集中和分类预处理后,综合利用。
生活污水处理采用成套的污水处理设备,其处理工艺为二级生物接触氧化法。本期工程在脱硫岛内设独立的脱硫废水处理设施。输煤冲洗水采用混凝沉淀法进行处理。
三、噪声防治措施
1、对声源进行控制
2、建筑设计中的防噪措施
3、厂区总平面布置、城市规划中的防噪措施
四、煤、灰场扬尘污染防治措施
1、贮灰场防尘对策
灰渣铺平,及时碾压、洒水
2、煤场二次扬尘防治对策
在各转运站落料点设除尘设备 ;煤场定时洒水。
五、环境保护设施投资估算 本期工程主要环境保护设施投资情况见下表。
|
序号 |
项 目 |
主要实施内容 |
环保投资 (万元) |
备注 |
|
1 |
废水深度处理设施 |
工程所排废水 |
1697 |
含现有废水设施 改造 |
|
2 |
烟气脱硫系统 |
石灰石——石膏湿法脱硫系统 |
33600 |
|
|
3 |
烟气除尘系统 |
双室四电场电除尘系统 |
9480 |
含烟气连续监测 系统 |
|
4 |
除灰渣系统及 灰渣场 |
除灰渣设施及围坝、防渗、喷水设施、水保工程等 |
7085.5 |
含水保投资2257.5万元 |
|
5 |
噪声防治 |
噪声治理 |
148 |
(其中现有噪声源治理48万元) |
|
6 |
煤场及无组织排放治理 |
煤场废水处理、喷洒设施等 |
460 |
|
|
7 |
绿化 |
厂区及周边绿化、美化 |
100 |
|
|
8 |
建设期环境治理 |
废气、废水、废渣、噪声及环境监理 |
40 |
|
|
9 |
现有工程脱硫系统技改 |
石灰石——石膏湿法脱硫 系统 |
22000 |
新增 |
|
10 |
环境监测 |
环境监测设备 |
100.0 |
|
|
11 |
应急事故池 |
含油污水缓冲池,工业废水与生活污水缓冲池,消防事故池 |
285 |
新增 |
|
|
合计 |
|
74995.5 |
占静态总投资的17.91% |
第4部分 环境质量现状及影响分析
一、现状监测及评价
1、环境空气质量现状
①监测时间、项目
平凉电厂二期扩建工程环境空气质量现状监测,由甘肃省环境监测中心站于2005年8月21日至8月27日(夏季)和2005年11月16日至22日(冬季)进行,监测项目为SO2、PM10、NO2;并且在厂址、北塬、南塬、市医院、市监测站、灰场等监测点进行TSP监测。
②监测布点及频次
本次监测布设13个环境空气质量现状监测点,连续监测7天。监测点的位置见下图,监测点编号、名称、相对方位和距离见下表。
|
序号 |
监测点名称 |
距离 (km) |
方位 |
功能区 |
监测项目 |
|
1 |
平凉电厂厂址 |
|
|
工业区 |
SO2、NO2、TSP、PM10 |
|
2 |
下甲小学 |
2.0 |
SE |
敏感点学校 |
SO2、NO2、PM10 |
|
3 |
军张家村 |
4.0 |
ENE |
农田及居住区 |
SO2、NO2、PM10 |
|
4 |
四十里铺 |
6.6 |
SE |
农田及居住区 |
SO2、NO2、PM10 |
|
5 |
北塬 |
13.0 |
NE |
农田及居住区 |
SO2、NO2、TSP、PM10 |
|
6 |
南塬 |
10.0 |
SE |
农田及居住区 |
SO2、NO2、TSP、PM10 |
|
7 |
嵋岘 |
12.0 |
ESE |
农田及居住区 |
SO2、NO2、TSP、PM10 |
|
8 |
米家湾 |
2.0 |
E |
农田及居住区 |
SO2、NO2、PM10 |
|
9 |
郭家园子 |
3.2 |
NNW |
农田及居住区 |
SO2、NO2、PM10 |
|
10 |
十里铺 |
6.6 |
WNW |
农田及居住区 |
SO2、NO2、PM10 |
|
11 |
市医院 |
8.5 |
NW |
敏感点医院 |
SO2、NO2、TSP、PM10 |
|
12 |
市监测站 |
12.5 |
NW |
敏感点 |
SO2、NO2、TSP、PM10 |
|
13 |
三十里铺 |
2.6 |
SSE |
灰场 |
SO2、NO2、TSP、PM10 |
③环境空气质量现状监测结论
评价区夏季和冬季评价区SO2、NO2均未超标,表明评价区受SO2和NO2污染较轻;总悬浮颗粒物除北塬监测点冬季和夏季均未出现超标外,其它各监测点均出现超标;可吸入颗粒物在各监测点均出现超标。这与平凉地处西部地区,位于甘肃东部,气候干燥,多风沙,植被覆盖度低有关。
2、噪声质量现状
本次现状监测在工程厂址厂界四周共布设10个厂界噪声监测点, 2个环境敏感点监测点。厂界噪声监测结果为昼间超标点位有8#和10#;夜间超标点位有1#,2#,3#,8#,9#,10#。其中 1#,2#,3#超标声源主要有配电设备、输煤车辆等;8#,9#,10#超标声源主要有冷却塔和配电输入电装置,另外还受一定的道路噪声影响。所设2个环境敏感点监测点中,11#二十里铺村五社测点,昼夜间均不超标,12#电厂招待所测点,昼间不超标,夜间超标4.6 dB(A),夜间超标主要原因是距离312国道较近,受一定的道路噪声影响。
3、地下水环境质量现状
本次地下水现状监测由甘肃省环境监测中心站于2005年11月17日至11月18日进行,在三十里铺沟灰场及电厂废水排放口下游泾河边共布设6个地下水监测井点位和一个排洪渣坝出水口明渠水。灰场地下水环境监测结果用GB/T14848-93《地下水质量标准》中Ⅲ类标准值衡量,1#排洪沟渣坝出水明渠水用地表水Ⅲ类水标准衡量有标准的19个项目污染指数均小于1;2#灰场下游坝下侧面监控井评定级别2.24,为良好(Ⅰ);3#灰场下游坝下监控评定级别2.2,为良好(Ⅰ);4#灰场下游坝下沟口西监控井评定级别2.24,为良好(Ⅰ);5#灰场下游坝下沟口东监控井2.20,为良好(Ⅰ);6#电厂排放口下游5.5km监控井2.23,为良好(Ⅰ);7#灰场上游坝上监控井2.25,为良好(Ⅰ)。所有项目均未见超标。
4、地表水质量现状
本次监测泾河干流八里桥至平镇桥布设3个监测断面。在8月24日~26日3个监测断面中,化学需氧量在1#(排污口上游500m处)和2#(排污口下游500m处)超标率依次为66.7%、33.3%;氨氮在三个断面超标率均为100%;挥发酚在1#和3#(排污口下游3000m处)超标率全为100%。在11月17日至19日3个监测断面中,CODcr在1#、2#、3#超标率依次为100%、100%、33.3%;BOD5 1#、2#、3#超标率全部为100%;挥发酚2#、3#超标率为100%;氨氮1#、2#、3#超标率依次为66.7%、33.3%、33.3%。其余各监测项目在3个断面两次监测中未见超标。分析泾河平凉段CODcr、BOD5、氨氮、挥发酚污染物超标原因是因为上游主要有3家污染企业分别为:平凉宝马纸业有限责任公司、百兴集团造纸厂以及百兴集团制革厂和平凉市区污水排入地表水受其影响所致。
二、影响分析
1、环境空气质量影响分析
评价采用厂址处近三年气象资料,结合本项目边界层污染气象资料,采用HJ/T2.2-93《环境影响平均技术导则--大气环境》中推荐的模式进行预测,且考虑了地形对烟羽的影响。
预测表明:不论一般气象条件,还是不利气象条件下(静、小风),污染物SO2和NO2小时最大平均浓度均不超环境空气质量二级标准限值要求; 拟建工程完成后,电厂大气污染物在各关心点的日均浓度增加值均未超《环境空气质量标准》中二级标准限值。
2、噪声影响分析
选用《环境影响评价技术导则——声环境》(HJ/T2.4—1995)推荐的工业噪声预测模式。
预测结果表明:厂界噪声昼间叠加值在东、西、南厂界部分监测点出现超过《工业企业厂界噪声标准》Ⅱ类标准的现象,夜间叠加值在各厂界均超过或接近Ⅱ类标准限值。经调查,电厂厂界周围300m范围内,312国道旁有部分沿街商铺,厂界西南100m处有二十里铺五社居民点(12户,约60人),厂界西南160m处为电厂招待所,预测结果表明,11#二十里铺五社居民点预测声值叠加现状后,噪声不超标,12#电厂招待所昼间不超标,夜间超标4.8 dB(A),超标主要原因是该测点现状超标所致(现状超标主要原因是距离312国道较近,受道路交通噪声影响)。
3、灰场、煤场影响分析
3.1灰场影响分析
灰渣场在碾压时,典型日气象条件下,计算不同距离处的TSP日均浓度均在二级标准限值以内,日均浓度最大值小于0.0002mg/m3,大风不利气象条件下,TSP预测浓度最大值小于0.0019mg/m3,反映出碾压时灰渣场二次扬尘对周围区域环境影响较小。
灰渣场不碾压时,典型日气象条件下,计算的不同距离处的TSP日均浓度最大值0.0922mg/m3,是二级标准的0.3倍,大风不利气象条件下,TSP预测浓度最大值1.8028mg/m3,是碾压时的948.8倍。反映出不碾压时,灰渣场二次扬尘对周围一定区域内的环境空气质量将造成影响。显然灰渣场及时碾压、洒水是降低灰场扬尘污染的关键所在。
3.2煤场影响分析
选取典型日的气象资料和风速6.0m/s作为不利气象条件,分别就煤场二次扬尘对受影响较大方位ESE方位不同距离处进行了预测计算,在典型日气象条件下,距煤场50m处TSP日均浓度最大值0.1651mg/m3,低于TSP二级标准限值,大风不利气象条件下,距煤场50m处TSP预测浓度最大值3.2274mg/m3,高于TSP二级标准限值,反映出煤场二次扬尘在一般情况下对其周围环境空气的影响较小,在大风的不利气象条件下对其周围环境空气质量的影响相对较大。由于影响煤场二次扬尘最主要的因素是风速和煤的含水率,通常风速为自然因素,不能控制,而煤的含水率却可以人工控制。因此,为减少煤场的二次扬尘,除煤表面盖有遮盖物、配备防风抑尘网以外,保持堆煤的适当含水率(7~8%)是防止煤场和装、卸煤时产生二次扬尘的主要控制手段。
4、水环境影响
本期扩建工程建成投产后在正常工况下,由于各种废污水经处理后作为干灰加湿、灰场、煤场喷洒、脱硫及绿化用水等回收综合利用。因此,对水环境不会产生影响。
本期扩建工程采用干除灰,运至灰场压碾堆放,根据灰场地层、气象、水文地质条件,分析认为该工程建成投入运行后,如果做好防渗和防洪排水工程后,不会对地下水产生大的影响。
第5部分 环境风险分析
5.1环境风险识别
综合考虑电厂工程运营期的各类环境影响因素,就环境而言,主要的风险因素是锅炉废气的事故排放和生产废水的事故排放,本次环评就以上两项事故源项进行分析论述。
5.2锅炉废气事故排放风险分析
燃煤电厂的电除尘器一旦发生事故,将造成除尘器效率降低,使锅炉排放烟尘增大,对区域环境造成一定危害。本次评价将除尘器1个电场因事故不能正常运行,除尘效率下降至99.0%作为事故状态的指标值。烟囱排放的烟尘在这种事故状态下,烟尘的排放浓度超GB13223-2003标准要求,超标倍数为0.88,同时也将导致烟尘落地浓度大幅度上升,污染物PM10的最大落地浓度0.0137mg/m3,是正常排放的2.5倍;将会导致评价区域烟尘污染严重。因此,必须采取有效预防措施,杜绝事故状态的发生。
5.3地表水环境风险分析
本期扩建工程建成投产后,将对本期扩建工程以及现有工程工业废水进行收集处理后,全部进行综合回用,实现正常生产情况下企业废水零排放。在事故情况下(污水处理系统事故停止运行),排放口处泾河CODcr从现状值61.7mg/l增加到62.6mg/l,超过Ⅳ类水域标准限值;石油类从现状值0.037mg/l增加到0.54mg/l,亦超过Ⅳ类水域标准限值。污染物经河流自净作用,COD在距排放口下游6km处可以达到Ⅳ类水域标准限值,石油类在距排放口下游700m处可以达到Ⅳ类水域标准限值;距排放口下游11km处平镇桥水域功能为Ⅲ类,受平凉电厂事故排污影响,石油类将达不到Ⅲ类水域标准限值,直到距电厂排放口20km处。泾河平凉段枯水期水环境质量现状监测结果表明,泾河COD本底已超标准值,已无环境容量,电厂含油事故废水排放状况下,泾河石油类预测值超标范围扩展到下游20km范围,影响较大,因此,必须杜绝废水事故排放。
5.4灰渣场地下水风险分析
本期扩建工程拟选三十里铺沟灰场下游三十里铺沟口分布有两口饮用水井,分别为:灰场下游坝约520m处农户家水井,灰场下游坝800m处农户家水井。
根据评价区地下水径流、流向、补给关系、地层、埋深等因素分析,灰场地下水流向为由沟内向泾河方向流入,汇入泾河河谷潜水后,再由泾河河谷川区向东,上述饮用水井均处于灰场下游地下水径流方向,因此,如果本工程在运营期对灰场防渗措施不利或发生意外事故,会对上述地下水井水质产生一定的影响。
5.5灰渣场地下水防范措施:
⑴灰渣场沟修建排洪沟或导流渠引排降雨至泾河。
⑵灰渣场底部及库两侧采用粘土和土工膜,按防渗标准严防库内降雨淋溶水的下渗。
⑶于灰渣场坝下修建蓄水前池,按历年最大小时降雨量计算,该池容积不得小于200m3,接收灰场积水,并打入灰场作为喷洒水,严禁进入泾河。
⑷将灰场三十里铺沟内三十里铺村的农户饮用水井作为灰场地下水污染监控井,使用该井作为饮水水源的居民用水由电厂接入自来水予以解决。
⑸对灰渣场上游、下游地下水井在运营期每月进行监测一次。如发生问题,启用应急方案。
⑹平凉电厂应积极与平凉市水务和供水部门联系,将自来水接管自下游各用水部门,作为地下水污染的应急供水水源。
5.5事故应急预案
华能平凉电厂经过近年的发展,已经制定和落实了较为完善的应急准备与响应机制,因此,本次环评就分析出的事故源项提出事故应急预案的纲要,企业应该在项目建设阶段有针对性地按照要求编制废气事故排放和废水事故排放的应急预案,将环境风险导致的环境影响减少到最低程度。
第6部分 环境监控计划和公众参与
1、环境监控计划
平凉电厂具有较完善的环境管理体系,其环境管理由平凉电厂所属的安全环保办执行。监控内容按《火电行业环境监测管理规定》执行。
2、公众参与
根据《环境影响评价公众参与暂行办法》规定,本次评价采用问卷式调查为主,结合随机采访。并在4月26日“平凉日报”上刊登了邀请公众参与的公告,在甘肃省环保局信息中心网站公布环评报告简本(www.gsep.gansu.gov.cn),力求做到广泛征求公众意见。
通过公众参与调查,在对“本工程的建设持何态度”一问题,93.75%的公众表示支持。在“本工程拟选厂址是否合适”问题中,92.71%的公众认为合适。
在公众参与征求意见公告期间,邀请参与的公众通过查阅工程有关资料,通过电话或直接反映参与意见,主要为:该工程建设意义重要,支持该工程建设,建设中应充分考虑降低环境污染,最大程度发挥项目经济、社会效益。
第7部分 清洁生产分析
扩建工程生产线采用先进的设计理念和生产设备;在设计中采用了节能节水措施;在生产过程中采用了先进的控制技术,生产过程节能、降耗、环保;对排放的废气污染物采用了高效静电除尘器及运行可靠的脱硫措施,大幅度降低了大气污染物的排放量;生产用水充分利用现有工程污水与城市中水,降低了新鲜水耗水指标,符合国家清洁生产要求。
第8部分 总量控制
为了解决总量控制指标问题,厂区排水系统采用清污分流制,厂区所有工业、生活污水经集中和分类预处理后,全部综合利用,节约了水资源。
新建机组在废气治理上均采用了较先进的治理措施,且建设投产的同时,对原有的老机组进行除尘脱硫技术改造,减少了污染物排放。
本项目考虑了粉煤灰的综合利用方案,提高了粉煤灰的利用率。
通过以上措施,本期项目污染排放总量可以满足控制要求。
通过以上措施,本期扩建工程实施后,二氧化硫和烟尘两项指标能够满足总量控制的要求。
污染物排放总量控制建议指标:
根据拟采取的污染治理措施及去除效率,确定二期扩建工程建成运营后及已有机组完成脱硫技改后的污染物排放总量建议指标。
1、废气污染物排放总量控制建议指标
烟尘:1600t,SO2:5720t
2、工业固体废弃物排放总量控制指标
工业固体废弃物产生量:130万t/a。
第9部分 评价结论
⑴华能平凉电厂二期2×600MW扩建工程依托现有工程的公用系统和公用设施,拟在现有工程预留的扩建场地建设2×600MW燃煤空冷脱硫机组;新建机组在废气治理上均采用了较先进的治理措施,并通过对原有的老机组进行除尘脱硫技术改造,减少了污染物排放,符合国家产业、能源政策及清洁生产要求;
⑵工程选址符合当地的总体发展规划和工业布局,项目建设满足环境功能区划要求;
⑶厂内实现了清污分流,一水多用,提高了废水的资源化利用率;本项目考虑了粉煤灰的综合利用方案,提高了粉煤灰的利用率;
⑷工程对大气污染物采用较严格的治理措施,SO2采用湿法烟气脱硫,烟尘采用高效静电除尘,NO2采用低氮燃烧技术,各污染物排放浓度小于国家现行排放标准;工程废水做到了综合利用;对主要噪声源采取有效的隔声措施;灰渣全部做到堆存处理或综合利用。扩建工程采用的环保措施成熟可靠,可做到污染物达标排放;
⑸项目符合清洁生产的要求,工程方面烟囱高度、排灰方式的选择合理,各种污染物的防治措施得当,环境保护设施的投资具体、合理,具有实施上的可操作性;项目的公众参与调查结果显示,没有公众反对该项目的建设。
综上所述,本扩建工程体现了环境、经济和社会效益的统一。从环保角度看,工程建设是合理可行的。